Η συζήτηση για τα όρια της τεχνολογίας επιτήρησης φουντώνει ξανά, αυτή τη φορά με φόντο τα «έξυπνα» γυαλιά της Meta. Περισσότερες από 70 οργανώσεις από τον χώρο των πολιτικών ελευθεριών, της προστασίας θυμάτων ενδοοικογενειακής βίας, των αναπαραγωγικών δικαιωμάτων, των ΛΟΑΤΚΙ+ κοινοτήτων, της εργασίας και της υπεράσπισης μεταναστών, προειδοποιούν ότι μια νέα λειτουργία αναγνώρισης προσώπου θα μπορούσε να δώσει σε stalkers, κακοποιητές αλλά και ομοσπονδιακές αρχές τη δυνατότητα να ταυτοποιούν αθόρυβα αγνώστους στον δημόσιο χώρο.
Παρέμβαση και προς τις αρχές
Το Electronic Privacy Information Center έχει ήδη απευθυνθεί από τον Φεβρουάριο στην Federal Trade Commission και σε πολιτειακές αρχές, ζητώντας να διερευνηθεί και να μπλοκαριστεί η λειτουργία.
Όπως προειδοποιεί, η αναγνώριση προσώπου σε πραγματικό χρόνο θα εντείνει τους «ήδη σοβαρούς και πιθανώς παράνομους» κινδύνους ιδιωτικότητας των υφιστάμενων Ray-Ban Meta, τα οποία μπορούν να καταγράφουν διακριτικά τους γύρω τους, με μοναδική ένδειξη ένα μικρό φωτάκι που μπορεί εύκολα να καλυφθεί.
Σύμφωνα με την οργάνωση, τέτοιες δυνατότητες θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε ταυτοποιήσεις σε διαδηλώσεις, χώρους λατρείας, ομάδες υποστήριξης ή ιατρικές δομές, «καταστρέφοντας την έννοια της ιδιωτικότητας και της ανωνυμίας στον δημόσιο χώρο».
Η απάντηση της Meta
Εκπρόσωπος της Meta δήλωσε ότι η εταιρεία δεν διαθέτει σήμερα τέτοιο προϊόν, τονίζοντας: «Οι ανταγωνιστές μας προσφέρουν αυτή τη μορφή αναγνώρισης προσώπου, εμείς όχι». Πρόσθεσε πάντως ότι αν ποτέ κυκλοφορήσει, θα γίνει με «πολύ προσεκτική προσέγγιση».
Το παρελθόν και οι δικαστικές πιέσεις
Η Meta έχει βρεθεί ξανά στο στόχαστρο για ζητήματα αναγνώρισης προσώπου. Το 2021 κατήργησε το σύστημα αυτόματης αναγνώρισης στο Facebook και διέγραψε τα σχετικά δεδομένα άνω του ενός δισεκατομμυρίου χρηστών, κάνοντας λόγο για στροφή μακριά από «μαζική ταυτοποίηση».
Η κίνηση αυτή ακολούθησε χρόνια δικαστικών μαχών: η εταιρεία έχει καταβάλει περίπου 2 δισ. δολάρια για υποθέσεις βιομετρικών δεδομένων σε Ιλινόι και Τέξας, ενώ το 2019 πλήρωσε πρόστιμο 5 δισ. δολαρίων στην FTC — το μεγαλύτερο στην ιστορία της αρχής τότε.
Παράλληλα, οι νομικές πιέσεις εντείνονται: τον Μάρτιο, σώμα ενόρκων στο Λος Άντζελες έκρινε τη Meta και τη Google υπεύθυνες για τον σχεδιασμό των Instagram και YouTube, επιδικάζοντας αποζημίωση 6 εκατ. δολαρίων σε υπόθεση εθισμού στα social media. Επιπλέον, το Ανώτατο Δικαστήριο της Μασαχουσέτης έκρινε πρόσφατα ότι η Section 230 δεν προστατεύει τη Meta από αγωγή που αφορά τον εθιστικό σχεδιασμό του Instagram.
*Mε πληροφορίες από: Wired