Σύμφωνα με μια νέα έρευνα, πολιτικοί στη Σουηδία και στο Ηνωμένο Βασίλειο φαίνεται να χρησιμοποιούν όλο και περισσότερο την Τεχνητή Νοημοσύνη (AI) για να συντάξουν κοινοβουλευτικά κείμενα, χωρίς να το αποκαλύπτουν.
Αποκαλυπτικά είναι τα στοιχεία της νέας έρευνας για τη χρήση Τεχνητής Νοημοσύνης σε πολιτικά κείμενα, χωρίς αυτό να επισημαίνεται.
Εκκλήσεις για διαφάνεια
Όταν οι ερευνητές αξιολόγησαν ολόκληρα κείμενα αντί για μεμονωμένα αποσπάσματα, το 6,5% των σουηδικών προτάσεων ταξινομήθηκε ως δημιουργημένο από Tεχνητή Nοημοσύνη κατά τη διάρκεια της τελευταίας κοινοβουλευτικής χρονιάς, σε σύγκριση με το 2,1% των βρετανικών κειμένων το 2026.
Οι ερευνητές που διεξήγαγαν τη μελέτη ζητούν μεγαλύτερη διαφάνεια.
«Ανεξάρτητα από τον βαθμό στον οποίο έχει χρησιμοποιηθεί η Τεχνητή Νοημοσύνη, ενδέχεται να υπάρχουν κίνδυνοι που συνδέονται με την έλλειψη διαφάνειας», τόνισε σε ανακοίνωσή της η Μινέρβα Σουβάντο, κύρια συγγραφέας της έρευνας και διδακτορική φοιτήτρια στο Τεχνολογικό Πανεπιστήμιο Chalmers.
«Παρατηρούμε επίσης ότι τα κείμενα που παράγονται με τη βοήθεια της Τεχνητής Νοημοσύνης είναι συχνά πολύ καλογραμμένα και πειστικά, γεγονός που αυξάνει τον κίνδυνο τα λάθη να μην εντοπιστούν καν από τους ίδιους τους συγγραφείς», πρόσθεσε η Σουβάντο.
Πώς οι ερευνητές εντόπισαν κείμενα που δημιουργήθηκαν από AI
Για να εντοπίσουν πιθανή χρήση Tεχνητής Nοημοσύνης, οι ερευνητές ανέπτυξαν ξεχωριστά συστήματα για κοινοβουλευτικά κείμενα στα σουηδικά και στα αγγλικά.
Τα εκπαίδευσαν χρησιμοποιώντας κείμενα γραμμένα από ανθρώπους, τα οποία είχαν συνταχθεί πριν η παραγωγική Tεχνητή νοημοσύνη γίνει ευρέως διαθέσιμη, παράλληλα με εκδοχές που δημιουργήθηκαν από Τεχνητή Νοημοσύνη και αφορούσαν παρόμοια πολιτικά θέματα.
Στη συνέχεια, οι ανιχνευτές χρησιμοποιήθηκαν σε κείμενα που δημοσιεύθηκαν από το 2021 και μετά, αναλύοντας τόσο ολόκληρα έγγραφα όσο και μεμονωμένες παραγράφους.
Ένα κείμενο θεωρούνταν ότι περιείχε περιεχόμενο που είχε δημιουργηθεί με τη βοήθεια Τεχνητής Νοημοσύνης, εάν τουλάχιστον μία αρκετά εκτενής παράγραφος είχε ταξινομηθεί ως δημιουργημένη από Τεχνητή Νοημοσύνη.
Όταν δοκιμάστηκαν σε κοινοβουλευτικό υλικό από το 2021, πριν το ChatGPT καταστεί διαθέσιμο στο κοινό, μόνο ένα πλήρες κείμενο σε κάθε χώρα ταξινομήθηκε εσφαλμένα ως δημιουργημένο από Τεχνητή Νοημοσύνη, σύμφωνα με τη μελέτη.
«Χρησιμοποιούμε αυτό που είναι γνωστό ως ‘ερμηνεύσιμη Τεχνητή Νοημοσύνη’», δήλωσε ο Ματίας Ουάχντι, καθηγητής Εφαρμοσμένης Τεχνητής Νοημοσύνης στο Πανεπιστήμιο Chalmers.
«Αυτό σημαίνει ότι μπορούμε όχι μόνο να διερευνήσουμε αν έχει χρησιμοποιηθεί Τεχνητή Νοημοσύνη, αλλά και πού είναι εμφανής στο κείμενο. Ωστόσο, δεν μπορεί κανείς να πει ότι μεμονωμένες λέξεις είναι «λέξεις Τεχνητής Νοημοσύνης» — το θέμα είναι πιο περίπλοκο από αυτό», πρόσθεσε.
Ωστόσο, η μελέτη δεν μπορεί να προσδιορίσει ποιο εργαλείο Τεχνητής Νοημοσύνης χρησιμοποιήθηκε ή πώς ακριβώς χρησιμοποιήθηκε κατά τη σύνταξη των κειμένων.
Τα ευρήματα αυτά έρχονται σε μια εποχή που ορισμένοι πολιτικοί παραδέχονται τη χρήση της παραγωγικής Τεχνητής Νοημοσύνης στο έργο τους, σημειώνει το Euronews.
Ο πρωθυπουργός της Σουηδίας, Ούλφ Κρίστερσον αποκάλυψε τον Αύγουστο του 2025 ότι χρησιμοποιούσε τακτικά εργαλεία όπως το ChatGPT και το γαλλικό chatbot LeChat για να ζητήσει μια «δεύτερη γνώμη» σχετικά με πολιτικά ζητήματα.
Ο Κρίστερσον τόνισε ότι χρησιμοποίησε την Τεχνητή Νοημοσύνη για να ρωτήσει τι είχαν κάνει άλλοι και αν η Σουηδία θα έπρεπε να εξετάσει το ενδεχόμενο να πράξει το αντίθετο.
Ο εκπρόσωπος Τύπου του δήλωσε αργότερα ότι δεν εισήχθησαν στα εργαλεία πληροφορίες ευαίσθητου χαρακτήρα για την ασφάλεια.